Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php on line 263 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-content/plugins/nextgen-gallery/products/photocrati_nextgen/modules/fs/package.module.fs.php:263) in /customers/0/e/4/tobiasnaumann.de/httpd.www/wp-includes/feed-rss2.php on line 8 Equipment – Tobias Naumann Photography http://www.tobiasnaumann.de Ein Blog rund um das Thema Fotografie Wed, 13 Dec 2017 15:18:50 +0000 de-DE hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.8 44392518 Das Fuji X-System: Eine aktuelle Übersicht http://www.tobiasnaumann.de/das-fuji-x-system-eine-aktuelle-ubersicht/ http://www.tobiasnaumann.de/das-fuji-x-system-eine-aktuelle-ubersicht/#comments Wed, 04 Jun 2014 11:57:34 +0000 http://www.tobiasnaumann.de/?p=1100 Letztes Update: 13.12.2017

Ich war relativ früh in das System eingestiegen und habe es nach wie vor nicht bereut. Dabei kaufte ich mir alle 3 zu der Zeit verfügbaren Objektive (18mm f/2, 35mm f/1.4, 60mm f/2.4). Irgendwie ein gutes Gefühl, ein komplettes System zu besitzen 😉 Mittlerweile ist allerdings etwas Zeit ins Land gegangen und die verfügbaren Objektive und Kameras sind stark gewachsen und werden es laut Fuji Roadmap weiter tun.

In diesem Post möchte ich ein aktuelle Übersicht aller verfügbaren Kameras und Objektive geben, auch von Fremdherstellern. Wer also überlegt umzusteigen soll hier eine Übersicht bekommen, um zu sehen, ob alle benötigten Objektive für seine Zwecke verfügbar sind. Ich werde versuchen die Liste aktuell zu halten. Um einen Eindruck über Preise zu bekommen, sind überall Amazon-Links hinterlegt. Die mit * gekennzeichneten sind Affiliate-Links, wenn ihr über diesen Link etwas kauft, kann ich mir in Kürze eine eigene Südseeinsel kaufen.

Abkürzungserklärungen: 
XF: Die Enthusiasten-/Profiserie der Fuji-Objektive.
XC: Die Einsteigerserie der Fuji-Objektive.
R: Diese Objektive haben einen Ring zur Blendensteuerung.
WR: „Water Resistant“, diese Objektive sind staub- und spritzwassergeschützt.
APD: „Apodisationsfilter“. Beschichtung für weicheres Bokeh.
OIS: „Optical Image Stabilization“, also ein integrierter Bildstabilisator.
LM: „Linear Motor“ zur Fokussierung.

Kameras
Fujifilm X-T1 (Released 02/2014) Tests: DPReview
Fujifilm X-T2 (Released 09/2016) Tests: DPReview
Fujifilm X-Pro1 (Released 02/2012) Tests: DPReview
Fujifilm X-Pro2 (Released 03/2016) Tests: DPReview
Fujifilm X-E1 (Released 11/2012) Tests: DPReview
Fujifilm X-E2 (Released 11/2013) Tests: DPReview
Fujifilm X-E2S (Released 02/2016) Tests: DPReview
Fujifilm X-T10 (Released 06/2015) Tests: DPReview
Fujifilm X-T20 (Released 02/2017) Tests: DPReview
Fujifilm X-M1 (Released 07/2013) Tests: DPReview
Fujifilm X-A1 (Released 09/2013) Tests: DPReview
Fujifilm X-A2 (Released 02/2015) Tests: DPReview

Fujifilm X100 (Released 03/2011) Tests: DPReview
Fujifilm X100S (Released 01/2013) Tests: DPReview
Fujifilm X100T (Released 09/2014) Tests: DPReview
Fujifilm X100F (Released 01/2017) Tests: DPReview

Objektive Fuji
Fujifilm XF 10-24mm F4 R OIS Tests: Photozone
Fujifilm XF 14mm F2.8 R Tests: Photozone
Fujifilm XF 16mm F1.4 R WR Tests:
Fujifilm XC 16-50mm F3,5-5,6 OIS * Tests: Photozone
Fujifilm XC 16-50mm F3,5-5,6 OIS II* Tests:
Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR Tests: photographylife.com
Fujifilm XF 18mm F2 R Tests: Photozone
Fujifilm XF 18-55mm F2,8-4 R LM OIS * Tests: Photozone
Fujifilm XF 18-135 F3.5-5.6 R LM OIS WR  Tests:
Fujifilm XF 23mm F1.4 R Tests: Photozone
Fujifilm XF 27mm F2.8 Tests: Photozone
Fujifilm XF 35mm F1.4 R Tests: Photozone
Fujifilm XF 35mm F2 R WR Tests: Imaging Resource
Fujifilm XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR
Fujifilm XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS * Tests: Photozone
Fujifilm XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS II*
Fujifilm XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS Tests: Photozone
Fujifilm XF 56mm F1.2 R Tests: Photozone
Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD Tests: Photozone
Fujifilm XF 60mm F2.4 R Macro Tests: Photozone
Fujifilm XF 90mm F2 R LM WR Tests:
Fujifilm XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

Objektive Samyang/Walimex
Samyang 8mm F2.8 Fisheye *
Walimex Pro 8mm F2.8 II Fisheye (aktualisierte Version) *
Walimex Pro 8mm F3.1 (Video) *
Walimex Pro 10mm F2.8 *
Walimex Pro 10mm F3.1 (Video) *
Walimex Pro 12mm F2 *
Walimex Pro 14mm F2.8 *
Walimex Pro 14mm F3.1 (Video) *
Samyang 16mm F2 *
Samyang 21mm F1.4*
Walimex Pro 24 mm F1,5 (Video) *
Walimex Pro 24mm F1,4 *
Walimex Pro 24mm F3.5 Tilt/Shift *
Walimex Pro 35mm F1.5 (Video) *
Samyang 50mm F1.2*
Walimex Pro 85mm F1.4 *
Walimex Pro 85mm F1.5 (Video) *
Samyang 300mm F6.3 (Spiegel-Tele) *
Walimex Pro 500mm F6.3 (Spiegel-Tele) *
Walimex 500mm F8 (Spiegel-Tele) *
Walimex Pro 800mm F8 (Spiegel-Tele) *
Walimex Pro 650-1300mm F8-16 *

Objektive Zeiss
Zeiss Touit 12mm f2.8 * Tests: Photozone
Zeiss Touit 32mm f1.8 * Tests: Photozone
Zeiss Touit 50mm f2.8 *

Objektive Meyer Optik Görlitz
Trioplan 100 f2.8 
Trioplan 100 f2.8 – Titanium 
Trioplan 50 f2.9 
Trioplan 35+ 
Lydith 30 f3.5 
P75 f1.9 
P58 f1.9 
Primagon 24 f2.8 

Objektive MeiKe
Fisheye-Objektiv MK-6,5mm-F/2.0
Fisheye-Objektiv MK-8mm-F/3.5
Meike 35mm F1.7 Objektiv multicoated
Meike 50mm F2.0 Objektiv multicoated
Ultra-Weitwinkelobjektiv MK-12mm-F/2.8

Sonstige Hersteller
Handevision 40mm F0.85
Zhongyi Mitakon 20mm F2 4.5x Macro
Zhongyi Mitakon 35mm F0.95 *
DÖRR 12mm F7.4 Fisheye *
SLR Magic Hyper Prime 23mm F1.7 *
SLR Magic Cine II 35mm F1.4 (Video) *
SLR Magic Hyper Prime 50mm F0.95
Lensbaby „Velvet 56“ 56mm F1.6 *


Habe ich etwas vergessen? Was plant ihr als nächsten Kauf? 🙂


]]>
http://www.tobiasnaumann.de/das-fuji-x-system-eine-aktuelle-ubersicht/feed/ 7 1100
Jetzt noch eine Fuji X100 kaufen? http://www.tobiasnaumann.de/jetzt-noch-eine-fuji-x100-kaufen/ http://www.tobiasnaumann.de/jetzt-noch-eine-fuji-x100-kaufen/#comments Thu, 15 Aug 2013 14:37:27 +0000 http://www.tobiasnaumann.de/?p=1056 Obwohl ich versuche mein G.A.S. (Gear Acquisition Syndrome) einigermaßen unter Kontrolle zu halten, hat es mich nun doch wieder erwischt. Ab und zu ist es aber auch einfach eine schöne Sache, mit etwas, an dem man Freude hat, seine Leidenschaft für die Fotografie neu zu entfachen. Nachdem ich seit der X-Pro1 ein großer Fan der X-Serie bin, spielte ich schon länger mit dem Gedanken, die Ausrüstung mit einer X100(s) zu erweitern. Obwohl die X-Pro1 in Sachen Größe und Gewicht schon ein deutlicher Fortschritt zur Nikon D700 war, hätte ich für einige Gelegenheiten mein Gepäck gerne noch weiter verkleinert. Reduktion ist das Zauberwort, also weniger darüber nachdenken womit und mehr was fotografiert werden soll. Ich empfinde diese Schritt-für-Schritt Reduktion zunehmend als Befreiung und Möglichkeit mich auf das zu konzentrieren, was mir am Fotografieren wirklich wichtig ist.

Die kürzlich erschienene X100s und die durchweg positiven Reviews haben mich dann ins Grübeln gebracht: Muss es denn eine X100s sein, oder reicht auch die X100? Oder anders gefragt: Sind mir die Verbesserungen der X100s 600€ wert? Ich habe diese Frage für mich mit nein beantwortet und mich für eine X100 entschieden.

Die Kamera ist nun oft und ausführlich genug getestet und diskutiert worden, daher spare ich mir das. Ich möchte einfach aus meiner Sicht als X-Pro1 Nutzer beschreiben, warum ich zusätzlich eine X100 gekauft habe, ob bzw. warum es sich lohnen könnte, das zu tun und wie sie sich im Vergleich zur X-Pro1 schlägt.

Der erste Eindruck der Kamera nach dem Auspacken war hervorragend. Gewohnt saubere Verarbeitung und Bedienungselemente, alles fühlt sich einfach wertig an. Obwohl sie ein ganzes Stück kleiner als die X-Pro1 (besonders mit Zusatzgriff) ist, liegt sie gut in der Hand. Ohne Gurt habe ich allerdings doch etwas Sorge, dass sie mir mal aus der Hand rutscht. Daher kommt kurzfristig auf jeden Fall ein passender Gurt und/oder ein ThumbsUp, Lensmate oder ähnliches dazu.

Ich hätte zwar gerne die neue Menüstruktur der neuen X-Kameras gehabt, allerdings ist das alte Menü deutlich weniger tragisch, als es sich in vielen Reviews anhört. Kann man mit zurecht kommen. Ansonsten ist die Bedienung so, wie ich es mit der X-Pro1 kennen und lieben gelernt habe. Einmal die Basics eingestellt, macht es einfach Spaß mit der Kamera loszuziehen und zu fotografieren. Und darum sollte es doch gehen, oder? Was ebenfalls oft kritisiert wird, ist der Autofokus. Wer mit der X-Pro1 zurecht kommt, wird auch mit der X100 keine Probleme diesbezüglich haben. Gefühlt sind die beiden da etwa ebenbürtig. Zwei absolute Highlights sind für mich der integrierte (zuschaltbare) 3-Blenden ND-Filter und die geringe Lautstärke der Kamera. Das Auslösegeräusch ist tatsächlich fast nicht zu hören und macht sehr unauffälliges Fotografieren möglich, super! Das, gepaart mit der Größe und Bildqualität, sind für mich Grund genug, sie als Zweitkamera zu behalten.

Ich habe den Kauf nicht bereut, die X100 ist eine tolle Ergänzug zur X-Pro1 und wird diese in vielen Fällen in der Tasche oder sogar ganz zu Hause bleiben lassen.

]]>
http://www.tobiasnaumann.de/jetzt-noch-eine-fuji-x100-kaufen/feed/ 2 1056
Lichtsetups testen ohne Shootings http://www.tobiasnaumann.de/lichtsetups-testen-ohne-shootings/ http://www.tobiasnaumann.de/lichtsetups-testen-ohne-shootings/#comments Wed, 13 Mar 2013 20:29:03 +0000 http://www.tobiasnaumann.de/?p=975 Da ich mich gerne auf Dinge vorbereite, bevor es „ernst“ wird, habe ich mir Gedanken gemacht, wie man schon im Vorfeld Erfahrungen mit Lichtsetups sammeln kann. In gewissen Grenzen ist Try & Error auch während des Shootings OK, aber ich denke ein Repertoire an Setups, von denen man weiß, dass sie funktionieren, sollte man einfach auf dem Kasten haben. Wie sammelt man aber diese Erfahrungen und baut sich ein solches Repertoire auf, ohne es unter „Livebedingungen“ testen zu müssen und damit potenziell Shootings oder zumindest viele Fotos erst mal in den Sand zu setzen?

Ich habe die Antwort auf ebay in Form einer Schaufensterpuppe gefunden. Dafür habe ich mir zwar von meinem Umfeld einige blöde Sprüche eingehandelt,  aber ich kann jetzt schon sagen, zum experimentieren mit Licht ist es genial. Ich kann Ideen zur Lichtsetzung, die mir in den Sinn kommen, jederzeit ausprobieren und sie dann entweder in mein Repertoire aufnehmen, wenn sie mir gefallen, oder wieder verwerfen, wenn nicht.

Wenn mir also ein Setup gefällt, baue ich dieses in Photoshop in einem speziellen PSD mit Icons zu verschiedenem Blitzequipment nach. Diese Grafik, zusammen mit dem Beispielfoto und weiteren Anmerkungen zu Einstellungen, Ausrichtung und Abständen sichere in mir dann einfach in einem Word-Dokument. So kann ich jederzeit nachvollziehen, wie genau ich diese Lichtstimmung erzeugt habe.

Hier mal ein Beispiel eines One-Light Setups, das ich sehr mag.

Lichtsetup

Wer sich also, wie ich, gerne gut auf Shootings vorbereitet, oder allgemein beim Testen von Lichtsetups nicht auf bereitwillige Models angewiesen sein will, dem kann ich den Kauf einer solchen Schaufensterpuppe nur empfehlen. Einfach mal bei ebay schauen, man bekommt sie dort schon für unter 60€ (dann allerdings noch ohne Haare und Klamotten).

]]>
http://www.tobiasnaumann.de/lichtsetups-testen-ohne-shootings/feed/ 2 975
Review: JINBEI DC-600 DISCOVERY PORTY http://www.tobiasnaumann.de/review-jinbei-dc-600-discovery-porty/ http://www.tobiasnaumann.de/review-jinbei-dc-600-discovery-porty/#comments Sun, 03 Mar 2013 13:14:52 +0000 http://www.tobiasnaumann.de/?p=942 Bisher war ich beim Blitzen eigentlich immer gerne mit entfesselten Aufsteckblitzen unterwegs und auch ganz zufrieden. Was mich jedoch immer etwas frustrierte, waren die eingeschränkten Möglichkeiten bei Lichtformern (vor allem bezüglich ausleuchtbarer Größe) und die Fummelei an den kleinen Blitzen bei Einstellungen. Daher wuchs die Lust auf ein portables System mit mehr Power und ordentlichem Handling. Bezahlbar sollte es aber sein. Mit diesen Anforderungen geht aktuell wohl momentan kein Weg an den Jinbei-Blitzen vorbei und da ich gerne die Möglichkeit zu 2-Licht Setups habe und 1200 Watt dann auch wieder etwas zu viel des Guten sind, wurde es am  Ende der JINBEI DC-600 DISCOVERY PORTY.

Bevor ich praktisch mit etwas arbeite, prüfe ich gerne erst mal genau die Möglichkeiten und Einschränkungen. Daher soll es heute auch um die Grenzen und Stolperfallen gehen, die dieses System bringt, auch im Zusammenspiel mit der Fuji X-Pro1.

Die 2 Ports und ihre Leistungsverteilung

Der DC-600 verfügt über 2 Ports zum anschließen der Blitzköpfe. Die insgesamt 600 Watt können so entweder an Port A und B abgegeben werde, dann immer im festen Verhältnis von 2:1, also 400 Watt an Port A und 200 Watt an Port B. Dies ist bereits die erste Einschränkung, über die man sich im Klaren sein sollte. Unabhängiges Regeln der Köpfe oder ein Verschieben der Leistungsverteilung geht nicht. Da ich auch Setups im Kopf hatte, bei denen ich gerne eine gleiche Verteilung auf beide Köpfe gehabt hätte, ist das sehr schade. Allerdings ist es beim (deutlich teureren) Ranger Quadra RX nicht anders.

Nutze ich 2 Blitze, besteht also die beschriebene Leistungsverteilung. Möchte ich nur einen Blitz nutzen, kann ich je nach benötigter Power entweder nur Port B mit 200 Watt  anschließen, Port A mit 400 Watt, oder durch drücken der Taste A+B die vollen 600 Watt auf Port A ausgeben. Insgesamt bietet der DC-600 einen Regelbereich von 4 Blenden (1.0 bis 5.0), durch die verschiedenen Port-Belegungen ist man aber dann in der Leistung doch recht flexibel. So kann man wenn man mal nicht so viel Power benötigt auch nur Port B bestücken und kommt so doch recht weit runter.

Da mich interessiert hat, wie deutlich der Unterschied bei den Port-Belegungen ausfällt, hier mal 3 Testbilder zu den genannten Kombinationen. Von oben nach unten: Port A (A+B on), Port A (A+B off) und Port B, alle anderen Einstellungen natürlich konstant gehalten.

DSCF4973

DSCF4972

DSCF4974

Leistung herunter regeln und das Abblitzen

Die nächste Einschränkung, die man kennen sollte, ist das notwendige Abblitzen beim herunter regeln. Habe ich die Leistung auf 5.0 gestellt und merke, dass das zu viel ist, regle ich logischerweise den Blitz beispielsweise eine Blende auf 4.0 herunter. Nun muss man aber wissen, dass der voll geladene Kondensator sich nicht wieder selbst auf diese Leistung herunterfahren kann. Bevor man nun also mit 4.0 weiterarbeiten kann, muss zuerst der Kondensator durch Abblitzen geleert werden. Hier die „Beweisbilder“ zur Verdeutlichung. Bild 1 wurde von 5.0 herunter geregelt und ohne Abblitzen aufgenommen, Bild 2 dann das gleiche Spiel mit vorherigem Abblitzen.

DSCF4978

DSCF4979

Blitzsynchronzeiten mit der Fuji X-Pro1

Das nächste Thema betrifft nur X-Pro1 Nutzer. Leider kann die Fuji laut Anleitung ja nur 1/160 synchronisieren. Wenn man das Umgebungslicht durch die Belichtungszeit abdunkeln möchte, ist das durchaus eine Einschränkung. Die meisten anderen Kameras, wie auch meine vorherige D700, können bis zu 1/250s synchron halten. Um dies in Kombination mit dem DC-600 zu testen, habe ich es dennoch mal selbst versucht und dabei auch verschiedene Leistungseinstellungen des Blitzes getestet, um zu schauen, ob die dadurch variierende Abbrenndauer einen Einfluss hat. Ich nehme es den folgenden Testshots mal vorweg, Fuji hat Recht, schneller als 1/160 schafft sie nicht. Die Leistung und damit die Abbrenndauer, haben darauf nur wenig bis keinen Einfluss. Von oben nach unten: 1/160s, 1/200s und 1/250s.

DSCF4988

DSCF4989

DSCF4990

Einstellmöglichkeiten & Funktionen

Im Prinzip sind die Einstellmöglichkeiten schnell erklärt. Die Leistung lässt sich in Schritten von 0.1 im Bereich von 1.0 bis 5.0 regeln. Die Köpfe haben LED-Einstellichter, die sich am Generator aktivieren lassen. Sie können entweder dauerhaft oder je nach Einstellung für 5s bis 99s eingeschaltet werden. Weiterhin gibt es einen Schnelllademodus für kürzere Ladezeiten des Kondensators, dann allerdings auf Kosten der Akkuleistung. Als Anschluss gibt’s eine Klinkenbuchse, an die die Kamera direkt per Kabel, oder ein Funkempfänger angeschlossen werden kann. Zur Akkuleistung kann ich noch nicht allzuviel sagen, bei meinen Tests hat sich die Anzeige aber bisher nicht bewegt. Ich denke also er bietet ausreichen Reserven, um nicht überraschend ohne Saft dazustehen. Laut Hersteller sind es übrigens 430-1000 Auslösungen.

Fazit

Da ich mich hier hauptsächlich mit den Grenzen des JINBEI DC-600 DISCOVERY PORTY beschäftige, könnte der Eindruck entstehen, dass ich nicht besonders zufrieden bin. Das ist jedoch nicht so, im Gegenteil. Wenn man diese Einschränkungen kennt und sich darauf einstellt, kann ich das System uneingeschränkt empfehlen. Der Generator und die Köpfe sind ordentlich verarbeitet, funktionieren verlässlich und bieten genug Power für die meisten denkbaren Situationen. Dazu ist das System portabel und somit überall flexibel einsetzbar. Nützlich wäre eventuell noch der Kauf eines 5m Verlängerungskabels, das lässt sich Jinbei allerdings mit 50€ – im Vergleich zu den sonstigen Preisen – recht teuer bezahlen. Unterm Strich gibt’s von mir auf jeden Fall eine klare Empfehlung, gerade bei kleinerem Budget.




]]>
http://www.tobiasnaumann.de/review-jinbei-dc-600-discovery-porty/feed/ 5 942
Papiercheck: Sihl Masterclass Fotopapiere http://www.tobiasnaumann.de/papiercheck-sihl-masterclass-fotopapiere/ http://www.tobiasnaumann.de/papiercheck-sihl-masterclass-fotopapiere/#comments Sun, 20 Jan 2013 10:10:00 +0000 http://www.tobiasnaumann.de/?p=759 Auch wenn es eigentlich selbstverständlich sein sollte, möchte ich doch vorab explizit schreiben, dass ich nichts von Sihl für diesen Artikel bekomme. Wenn ich über ein Produkt schreibe, dann meine ehrliche Meinung.

Kürzlich wurde ich auf die Masterclass-Papiere der Firma Sihl aufmerksam, die mich sofort begeisterten. Freundlicherweise ließ mir Sihl eine Probenmappe mit Mustern und ein paar leeren Sheets zukommen, damit ich mir noch mal ein genaueres Bild machen und es mit eigenen Ausdrucken testen kann.

In der Mappe waren folgende Papiere enthalten:

  • Satin Baryta Paper (BLACK & WHITE)
  • Metallic Pearl High Gloss Photo Paper (GLOSSY)
  • Lustre Photo Paper (SILK & SATIN) (auch als beidseitig bedruckbare Variante „DUO“ erhältlich)
  • High Gloss Photo Paper (GLOSSY)
  • Matt Photo Canvas (CREATIVE ART)
  • Smooth Matt Cotton Paper (CREATIVE ART)
  • Textured Matt Cotton Paper (CREATIVE ART)

Spontan gefielen mir die 3 Erstgenannten am besten.

Das Satin Baryta Paper ist, wie der Name schon vermuten lässt, an die alten Barytpapiere zur analogen Ausbelichtung angelehnt und speziell für schwarzweiß-Ausdrucke optimiert (obwohl Farbdruck darauf auch möglich ist). Diese wirken darauf sehr edel, soweit ich das beurteilen kann tatsächlich wie eine Ausbelichtung auf Barytpapier.

Das zweite Highlight war für mich das Metallic Pearl High Gloss Photo Paper. Die Ausdrucke wirken kräftig, hochglänzend und zeigen – wie der Name schon sagt – einen leichten Metallic-Effekt. Je nach dem, wie man den Ausdruck gegen das Licht hält, ergibt sich also ein mehr oder weniger glänzender Schimmer. Je nach Blickwinkel wirkt es teilweise fast, als wäre das Foto von hinten beleuchtet.

Platz 3 nimmt in meiner persönlichen Rangliste das Lustre Photo Paper ein. Es hat eine schöne Oberflächenstruktur und wirkt dadurch sehr edel. In meinen Augen ein Allrounder und für die meisten Einsatzzwecke geeignet.

Die Kreativpapiere gefallen mir ansich auch sehr gut. Die Probedrucke zeigen ein abfotografiertes gemaltes Bild (vermute ich zumindest) und auf diesem Papier sieht es tatsächlich aus, wie gemalt. Man meint fast, die Pinselstriche und Unebenheiten der Farbe fühlen sehen zu können. Allerdings wüsste ich nicht, welche meiner Fotos sich für dieses Papier eignen würden.

Die Testdrucks in der Mappe sahen also schon mal sehr beeindruckend aus. Allerdings weiß ich nicht, auf welchem Drucker sie ausgedruckt wurden. Es war also spannend mal zu testen, wie es sich in Kombination mit einem simplen Canon iP4950 mit Fremdtinte macht (die Jungs Mädels von SIHL schlagen jetzt sicher die Hände über ihren Köpfen zusammen…).

Ich versuche es kurz zu machen: Das Papier ist der Hammer. Es ist aber gar nicht so einfach, Drucke mit passender Farbe und Helligkeit zu produzieren, was natürlich nicht am Papier selbst liegt. Gerade beim Schwarzweißdruck hatte ich große Probleme mit einem blauen Farbstich. Die Farbdrucke passen ganz gut, nachdem ich ein passendes Farbprofil eingestellt hatte. Wenn man es aber hinbekommt, dass der Drucker einigermaßen so druckt, wie der (kalibrierte) Monitor es anzeigt, bekommt sogar der kleinen Canon mit Fremdtinte beeindruckende Ergebnisse hin.

DSCF4520

Unterm Strich hat mir die Aktion gezeigt, dass ich das Drucken bisher sträflich vernachlässigt habe. Einerseits ist das Verlangen geweckt, ausgewählte Fotos so zu präsentieren, wie sie es verdient haben – als großen Druck an der Wand. Andererseits ist dafür offensichtlich eingehendere Beschäftigung mit dem Thema und ein anderer Drucker notwendig, um wirklich konstante Ergebnisse zu bekommen. Momentan ist es für mich leider noch mehr ein Glücksspiel.

Hier noch beispielhaft die Preise für meine 3 Lieblingspapiere in DIN A4:

  • Lustre Photo Paper in DIN A4, 300 g/m², 25 Blatt, 14,10 EUR
  • Satin Baryta Paper DIN A4, 290 g/m², 25 Blatt 26,00 EUR
  • Metallic Pearl High Gloss Photo Paper DIN A4, 290 g/m², 20,83 EUR

Mehr Infos und Bestellmöglichkeit gibt es direkt bei Sihl.

Nachtrag: Zu meinen Problemen beim schwarzweiß-Druck hat mir Sihl noch Informationen zukommen lassen,  die ich hier gerne weitergeben möchte. War also doch nicht nur meine Unfähigkeit 🙂

Der von Ihnen beschriebene Blaustich bei den SW- Drucken ist leider bei Fremdtinten recht häufig zu finden. Ein reines Schwarz einer Tinte ist schwer herzustellen. Meist ist der verwendete Stoff nicht dicht genug, weshalb zur besseren Abdeckung der Schwarztinte noch weitere Farben zugemischt werden, was ggf. zu den beschriebenen Farbstichen führen kann. Bei einem Farbausdruck ist das ohne Belang, aber bei grauen oder SW- Bereichen ist dieser dann leider sichtbar. Dieses ist auch durch ein Profil nicht gänzlich in den Griff zu bekommen. Beimischungen von Farben zur Schwarztinte sind häufig bei Fremdtinten der Tintenart Dye zu finden, mit der leider auch Ihr Drucker arbeitet. Deshalb lohnt sich bei einer großen Anzahl von SW- Drucken über die Anschaffung eines Druckers mit Pigmenttinte (und mehreren Grautönen) nachzudenken.

]]>
http://www.tobiasnaumann.de/papiercheck-sihl-masterclass-fotopapiere/feed/ 2 759
Tête-à-tête mit der Leica M9 http://www.tobiasnaumann.de/tete-a-tete-mit-der-leica-m9/ http://www.tobiasnaumann.de/tete-a-tete-mit-der-leica-m9/#comments Sat, 12 Jan 2013 13:52:25 +0000 http://www.tobiasnaumann.de/?p=737 Liebe X-Pro1,

ich weiß, wie das aussieht, aber es ist nicht so, wie Du denkst. Es hatte nichts zu bedeuten und war nur eine einmalige Sache, wirklich. Ich war einfach nur neugierig und die Gelegenheit hat mich in einem Moment der Schwäche erwischt. Ich werde sie wahrscheinlich nie wieder sehen.

Ich kann nicht leugnen, dass sie eine gewisse Ausstrahlung auf mich hatte, obwohl sie sehr massiv gebaut ist und durchaus einiges auf die Waage bringt. Der Umgang mit ihr war toll, ohne viel Schnickschnack und Gerede drumherum. Es ging sofort nur um das eine, da waren wir uns einig. Und darin war sie sehr gut, das muss ich zugeben.

Aber sie hatte nicht nur gute Seiten. Beispielsweise war sie etwas lauter, als ich erwartet hatte. Und die kleinliche Wiedergabe ihrer Sicht der Dinge, war aufgrund ihres Alters mittlerweile doch recht eingeschränkt. Außerdem wäre sie mir für eine dauerhafte Beziehung einfach zu anspruchsvoll.

m9_xp1

Was bleibt, ist die Erinnerung an ein kurzes, aber intensives Tête-à-tête, an das ich mich gern zurückerinnern werde. Aber Du brauchst Dir keine Sorgen zu machen, ich bleibe Dir vorerst treu.

Dein Tobias

]]>
http://www.tobiasnaumann.de/tete-a-tete-mit-der-leica-m9/feed/ 1 737
Erfahrungsbericht: Samyang 8mm f/2.8 an Fuji X-Pro 1 http://www.tobiasnaumann.de/erfahrungsbericht-samyang-8mm-f2-8-an-fuji-x-pro-1/ http://www.tobiasnaumann.de/erfahrungsbericht-samyang-8mm-f2-8-an-fuji-x-pro-1/#comments Sat, 29 Dec 2012 09:22:23 +0000 http://www.tobiasnaumann.de/?p=245 Die Möglichkeiten zu besonderen Perspektiven und im Bereich der Panoramafotografie, haben mich schon länger in Richtung Fisheye schielen lassen. Irgendwie hatte mir bisher jedoch immer eine wirkliche Rechtfertigung für den Kauf gefehlt. Da Samyang erfreulicherweise sein 8mm Fisheye auch für das X-Mount herausgebracht hat und Weihnachten vor der Tür stand, war es nun soweit. Weihnachtswünsche muss man nicht rechtfertigen – die sollen einfach Spaß machen.

Größe & Gewicht

Das Samyang bewegt sich etwa in der Größenordnung des 18mm f/2, ich würde es also als sehr handlich beschreiben, da findet sich leicht noch ein Plätzchen in der Fototasche. Es ist allerdings merklich schwerer als das 18mm, hier wurde offensichtlich ordentlich Glas und Metall verbaut. Trotzdem ergibt sich mit der X-Pro eine ausgewogene Kombination.

Verarbeitung

Die Verarbeitungsqualität ist wirklich hervorragend: Metallteile, saubere Klicks am Blendenring (halbe Blendenstufen), butterweicher Fokusring und ein ordentlicher Deckel machen die Linse zur wahren Freude beim Fotografieren. Warum Samyang das letzte Stück vor dem Bajonett silber gemacht hat, ist mir allerdings ein Rätsel, hier hätte ich schwarz schicker gefunden. Das ist aber wirklich nur eine Kleinigkeit.

DSCF4184

Handling

Ich hatte mich vor dem Kauf bereits soweit es ging über das Samyang informiert und bin dabei über die Aussage gestolpert: „Fokusring auf 2 Meter und einfach fotografieren“. Das kann ich für die meisten Fälle auch so bestätigen. Sofern man nicht bei Offenblende an der Naheinstellgrenze arbeitet, ist bei dieser Einstellung fokustechnisch in der Regel alles in Butter.

Abbildungsleistung

Ich will und kann nicht den Einspruch erheben, hier wissenschaftlich getestet zu haben. Ich habe es so benutzt, wie ich es auch praktisch einsetzen werde und meine Erfahrungen dabei gemacht. Durch direktes Sonnenlicht seitlich in die Linse lassen sich Flares provozieren, die dann auch recht deutlich sichtbar sind. In den Beispielfotos findet ihr ein Bild, an dem man das ganz gut sehen kann. Farben und Kontrast sind sehr gut, auch bei Gegenlicht. Die Schärfe lässt in den Randbereichen etwas nach, meiner Ansicht nach jedoch nicht kritisch. CAs treten insbesondere an den Bildrändern bei starken Kontrastkanten auf, Lightroom leistet hier jedoch gute Arbeit beim Entfernen. Insgesamt würde ich die Abbildungsleistung gut bis sehr gut bewerten.

Verwendung/Einsatzzweck

Das Samyang wird bei mir immer dann zum Einsatz kommen, wenn auf sehr engem Raum fotografiert werden soll oder das Motiv nach der besonderen Perspektive schreit. Ansonsten natürlich für 360° Panoramas beziehungsweise Little Planets. Man muss allerdings aufpassen, den Effekt nicht überzustrapazieren, dann kann es sehr schnell langweilig werden.

Dom

Pro & Kontra

Es fällt mir bei diesem Objektiv recht schwer relevante Kontras zu finden. Man könnte den fehlenden AF anführen, aber bei dieser Schärfentiefe und in Anbetracht des Preises ist dies leicht zu verschmerzen. Ansonsten sind die fehlenden Metadaten in den EXIFs ein kleiner Wermutstropfen. Demgegenüber stehen als Pros der günstige Preis, die saubere Verarbeitung und eine ordentliche Abbildungsleistung.

Ein paar weitere Test- und Beispielfotos

[See image gallery at www.tobiasnaumann.de]

 

Fazit

Von mir bekommt dieses Objektiv eine klare Empfehlung. Ob man mit den besonderen Eigenschaften eines Fisheyes etwas anfangen kann, muss jeder für sich selbst entscheiden. Wer aber schon immer mit dem Gedanken gespielt hat, sich eins zuzulegen, wird den Kauf nicht bereuen.

 

]]>
http://www.tobiasnaumann.de/erfahrungsbericht-samyang-8mm-f2-8-an-fuji-x-pro-1/feed/ 2 245
Mein Weg zur Fujifilm X-Pro 1 http://www.tobiasnaumann.de/meine-ausruestung/ http://www.tobiasnaumann.de/meine-ausruestung/#comments Fri, 21 Dec 2012 11:46:19 +0000 http://tobiasnaumann.de/wp/?p=150 Als kleinen Auftakt für die neue Website, möchte ich mit einem Post über meine Ausrüstung beginnen. Ich bin kein Freund von pauschalen Empfehlungen, daher werde ich meinen persönlichen Entscheidungsweg beschreiben, ich hoffe ihr könnt etwas für euch daraus ableiten.

Ich begann meinen Weg in die Fotografie mit einer digitalen Einsteiger-Spiegelreflex und ersetzte diese immer, wenn ich vermeintlich an seine Grenzen stieß. Dieser Weg führte über diverse Modelle, bis ich schließlich bei der Nikon D700 landete. Vollformat – Wow! Dachte ich, und diese Kamera ist auch unbestritten ganz hervorragend.

Doch es begann der Siegeszug der spiegellosen Systemkameras und ich erwischte mich immer wieder, wie ich mit einem Auge die Entwicklung dieser Modelle verfolgte, war es doch immer wieder eine Quälerei die D700 + Objektive mit sich herumzutragen. Es gab aber immer etwas, dass mich davon abhielt, mich ganz auf ein solches System einzulassen. Voraussetzung für einen kompletten Umstieg war für mich vor allem, keine Kompromisse im Bezug auf die Bildqualität eingehen zu müssen.

Bei der Sony Nex-5n wagte ich dann zumindest einen Versuch als Zweitkamera. Es ist auch zweifelsohne ein wirklich gutes Gerät mit sehr guter Bildqualität, aber irgendwie ist sie mehr Computer als Kamera und die verfügbaren Objektive waren unbefriedigend, ich konnte sie als „Arbeitsgerät“ nicht so recht ernst nehmen.

Zu diesem Zeitpunkt kam mein Ausflug in die analoge Fotografie dazwischen, in der ich die damit verbundene Arbeitsweise zu schätzen lernte. Konzentration auf die Basics der Fotografie ist die Devise. Ich begab mich also auf die Suche nach einer Kamera, die die Vorzüge beider Welten so gut es geht in sich vereint.

Naheliegend hierfür wäre wohl eine Leica M, doch die Recherche nach Preisen für Kamera und notwendigem Glas ließ diese Alternative vorerst in weite Ferne rücken. Und dann kam Fujifilm mit der X-Pro 1 auf den Markt.

Nach sorgfältiger Recherche und Probe-begrabbeln vor Ort war die Entscheidung schnell gefallen, die D700 musste gehen, die X-Pro 1 würde sie ersetzen. Dazu kamen alle 3 der zu Anfang verfügbaren Objektive, also das 18mm f/2, das 35mm f/1.4 und das 60mm f/2.4, der passende Zusatzgriff und eine Tasche, die gerade groß genug ist, alles aufzunehmen, eine Retrospective 5 Pinestone.

Es gibt bereits zahlreiche Reviews und Tests im Netz, daher möchte ich mich auch hier auf meine persönlichen Pros und Kontras beschränken:

  • optimale Größe und Gewicht – portabel aber dabei nicht zu klein
  • bei Bedarf sehr gute JPGs
  • hervorragende Bildqualität und High-Iso Fähigkeiten
  • hochwertige Objektive
  • tolles Design und Handling (Blendenring, Q-Button, etc.)
  • „Unauffälligeres“ bzw. „zurückhaltenderes“ Fotografieren möglich
  • Hybrid-Sucher

Aber auch die Nachteile sollen nicht unerwähnt bleiben:

  • keine Einstellung der Mindestbelichtungszeit bei Auto-ISO
  • AF-Geschwindigkeit nur begrenzt geeignet für Sport-/Actionfotografie
  • Blitzsynchronzeiten nur bei 1/160 bzw. 1/180s möglich
  • Freistellungsmöglichkeiten durch APS-C Sensor geringer als bei D700
  • RAW-Verarbeitung in LR4 noch nicht optimal

Unterm Strich haben jedoch die Vorteile für mich und meine fotografischen Interessen überwogen und ich habe den Wechsel bisher nicht bereut. Und weil es eine Kamera zum Liebhaben ist, habe ich ihr inzwischen ein paar nützliche Dinge verpasst, die das Handling nochmals verbessern:

  • Softrelease-Button für das Innengewinde des Auslösers
  • Zusätzlicher Daumengriff (Lensmate)
  • Alternativer Gurt (Lance Camerastraps)
  • Alternative Gegenlichtblende für das Filtergewinde

Eine allgemeine Empfehlung würde ich trotzdem nicht aussprechen, für viele wird die Kamera einfach nicht „passen“. Wer aber mit den Stolpersteinen klar kommt, und das Design und Handling ebenso mag wie ich, wird sie lieben 🙂

Beispielbilder

[See image gallery at www.tobiasnaumann.de] ]]>
http://www.tobiasnaumann.de/meine-ausruestung/feed/ 25 150